É um bom exercício para estudantes de jornalismo. A notícia é a seguinte: o respeitável Blog Androceu completou 1 ano e 3 meses de existência. Em seguida, foi invadido por hackers e seu conteúdo foi deletado.
Agora repare de que maneira essa pauta foi abordada por dois jornais sensacionalistas. Reflita à respeito e responda:
1- Qual dos jornais é pró-Androceu? Qual é contra?
2- Qual dos jornais é reacionário? Qual é subversivo?
3- Baseando-se na análise crítica de Marx sobre a luta de classes, na hierarquização das informações e nas aulas da Cudi Ampola, qual jornal deu a notícia certa?
4 comentários:
acho que a s. rosa tinha que tomar no meio do cú.
Respondendo as questões...
1. O primeiro é contra o Androceu. O segundo é Pró.
2. O primeiro é um jornal subversivo e tem inveja do Androceu, pois tenta desmoralizar o 1 ano e três meses de blog e deve ter sido feito pela equipe de algum adversário do Androceu na guerra pelo domínio da Blogsfera. O segundo é reacionário, pois tenta aumenta dados em favor de si mesmo e de seus investidores (no caso o Androceu é um investe nele e pela relação jornal-mercado, o jornal deixa de ser imparcial para ser um panfleto de quem o patrocina).
3. Nenhum deles. Mas o segundo se aproxima mais da realidade do que o primeiro.
E também acho que a Cudi Ampola deve tomar no meio do seu rabo com Pierce e a maldita ideologia...
investe = investidores
Erro meu...
Bom, tudo bem até agora...mas eu ainda não me conformo com a notícia de que o nosso contador foi fraudado.
Postar um comentário